アンケート集計(2012年度 概要編)

ご回答いただいた皆さんの職業と専門

occupation

回答件数
研究職97
教育職46
学生(博士課程,修士課程,学部生)29
技術職(システムエンジニア含)13
その他4
  

specialty

回答件数
医学系58
理学系41
薬学系31
情報系24
工学系16
農学系16
その他3
  

研究における実験(Wet)とデータベース解析・ツール(Dry)利用 の割合
wet_dry

回答件数
Wet :Dry = 10:06
Wet :Dry = 9:132
Wet :Dry = 8:234
Wet :Dry = 7:320
Wet :Dry = 6:48
Wet :Dry = 5:518
Wet :Dry = 4:63
Wet :Dry = 3:75
Wet :Dry = 2:87
Wet :Dry = 1:97
Wet :Dry = 0:1050
  

研究テーマに関連する分野(ファセットの分類項目2に該当)
research_facet1

回答件数
ヒト113
動物(ヒト以外)91
微生物42
植物16
特定生物なし36
  

研究テーマに関連する分野(ファセットの分類項目3に該当)
research_facet2

回答件数
ゲノム・遺伝子 134
タンパク質111
細胞・組織73
パスウェイ・ネットワーク58
個体43
化合物40
脂質・糖鎖26
その他7
  

Sagaceをご存知でしたか?

sagace_know

回答件数
知っていた46
知らなかった144
  

Sagaceを知った理由

sagace_know_reason

回答件数
4省連携によるデータベース統合のプロジェクト29
医薬基盤研究所のホームページ13
SNS等の宣伝7
Sagaceのチラシ2
その他10
  

満足度について

Q1. 検索速度
Q2. 欲しい情報が得られたかどうか
Q3. ファセットによる絞り込み機能の使い心地
Q4. ファセットの分類項目は適切か
Q5. リッチスニペットによる絞り込み機能の使い心地

5段階評価 ・・・ 使いやすい (5,4,3,2,1) 使いにくい
・不満(1,2),普通(3),満足(4,5)の割合を%で示してあります。

satisfaction1

satisfaction

質問番号\評価12345
Q12846543824
Q22052594415
Q31940446423
Q4928706221
Q51242585820
  

・以下,5段階評価で使いにくい(1,2)とお答えいただいた方々への質問の集計結果です。

Sagaceで検索して欲しい情報が得られない理由
not_get_reason

回答件数
キーワードに対する検索結果が適切でない33
検索結果の項目の順位が適切でない28
希望したデータベースが無い17
その他21
  

ファセット機能が使いにくい理由
not_facet_reason

回答件数
絞り込み速度が遅い29
分類項目が適切でない20
複数選択できることでかえって絞りにくい3
その他20
  

リッチスニペット機能が使いにくい理由
not_rich_reason

回答件数
絞り込めるということが分かりにくい35
絞り込める項目が適切でない17
速度が遅い16
その他7
  

Leave a Reply